Het kantoor is gevestigd in villa ’t Zuidereind in Hilversum, uit 1912
(architect J.H.W. Leliman).
Algemeen | Sabine van Gestel | Eveline van der Schraaf | English
Wij hebben jarenlang op het gebied van het personen- en familierecht ervaring opgedaan bij de kantoren Stibbe, Van Benthem & Keulen en Höcker Advocaten. Op 1 januari 2005 hebben wij onze krachten gebundeld en werken wij samen vanuit ons eigen kantoor in Hilversum. De oude villa geeft een goede persoonlijke sfeer. Dat vinden wij belangrijk gezien het soort zaken dat wij behandelen.
De cliënten komen vooral uit onze netwerken in Amsterdam en Utrecht. De grote advocaten- en notariskantoren, accountants en estate planners, maar ook rechters en medewerkers bij rechtbanken en gerechtshoven verwijzen naar ons door. Verder staan wij cliënten uit de mediawereld bij.
Wij houden ons overwegend bezig met de financiële kant van de echtscheiding, de afwikkeling van huwelijksvoorwaarden of een samenlevingscontract en het vaststellen of aanpassen van alimentatie, zonder onze ogen te sluiten voor de familiale betrekkingen. Juist op laatstgenoemd terrein liggen de gemeenschappelijke belangen die in een bemiddeling of in onderhandelingen goed te gebruiken zijn.
Ons kantoor wordt ondersteund door twee ervaren dames. Zij kennen onze cliënten, zij zijn uw eerste aanspreekpunt.
Sabine heeft van 1989 tot 1994 in Leiden rechten gestudeerd. Zij is in haar studietijd werkzaam geweest bij de Leidse rechtswinkel, afdeling personen- en familierecht en zij heeft gewerkt als griffier bij de familiekamer van het gerechtshof in Den Haag. Direct na haar afstuderen is zij als familierechtadvocaat bij Stibbe gaan werken en daarna bij Höcker advocaten aan het Vondelpark in Amsterdam.
Uiteraard heeft zij de specialisatieopleiding van de Vereniging van Familierechtadvocaten Scheidingsmediators (VFAS) en de specialisatieopleiding tot scheidingsbemiddelaar van de VFAS met plezier en succes afgerond. Ook is zij lid van de vereniging Collaborative Divorce Holland.
Sinds 1997 heeft Sabine in het Advocatenblad en het Echtscheidingsbulletin diverse artikelen over alimentatie, verrekenbedingen, omgangsregelingen etc. gepubliceerd. Zij schrijft regelmatig artikelen voor het tijdschrift Verder van de VFAS dat een aantal malen per jaar voor de consument verschijnt. Ook geeft zij op het gebied van het familierecht cursussen aan advocaten en houdt zij lezingen voor studenten aan de universiteit van Leiden.
Eveline heeft, na 15 jaar in het bedrijfsleven te hebben gewerkt in Nederland, Duitsland en de V.S., de avondstudie rechten in Utrecht gevolgd. Zij heeft tijdens en na haar studie enkele jaren als griffier gewerkt bij de rechtbank Utrecht. In 1997 is zij als familierechtadvocaat begonnen bij Van Benthem & Keulen advocaten, in 2003 maakte zij de overstap naar De Boorder Schoots advocaten en scheidingsbemiddelaars. Gedurende enkele jaren is zij actief geweest als lid van de Raad van Toezicht van Jeugdinrichting Den Engh.
Eveline is lid van de VFAS (Vereniging van Familierechtadvocaten Scheidingsmediators) en zij heeft de specialisatieopleidingen familierecht en scheidingsbemiddeling succesvol afgerond. Zij is tevens NMI geregistreerd mediator en lid van de vereniging Collaborative Divorce Holland.
Sabine van Gestel and Eveline van der Schraaf are matrimonial lawyers and mediators, specialized in all legal issues related to divorce, alimony, custody, child visitation and property distribution.
Both are members of the VFAS, the Dutch family law association and the Collaborative Divorce Holland Association. In mediation or a collaborative divorce they help parties to reach an agreement about all consequences of the divorce.
If mediation or collaborative divorce is not an option and the case cannot be settled, they will assist their clients in going to court. Mrs. Van Gestel and Mrs. Van der Schraaf have a network of lawyers around the world for their international family law practice.
Het eerste contact is telefonisch. Zo’n gesprek duurt al gauw 20 minuten. Van beide kanten moet worden onderzocht of het klikt. Een van de eerste vragen is hoe de situatie op dit moment is, bent u bijvoorbeeld nog ‘on speaking terms’?
Indien de zaak zich leent voor mediation zullen wij u wijzen op de voordelen daarvan. Zo is het proces minder pijnlijk, u blijft de regie in uw eigen scheiding houden en u kunt vaak veel meer regelen dan in een gerechtelijke procedure mogelijk is. Wij zullen u als mediator begeleiden in het echtscheidingsproces met als doel om uiteindelijk een echtscheidingsconvenant op te stellen waarin alles rond de scheiding is geregeld.
Als mediator treden wij voor u beiden op. Wij zorgen dat de communicatie weer op gang komt en geven informatie over alle zaken die bij de scheiding moeten worden geregeld. U doet zelf actief mee door stukken te verzamelen en te bedenken welke regeling het beste bij u en uw gezin past. Om te bevorderen dat iedereen zich vrij voelt voorstellen te doen is al hetgeen in de mediation wordt besproken vertrouwelijk. U tekent bij aanvang van de mediation een bemiddelingsovereenkomst waarin dat ook staat. Een voorbeeld van de bemiddelingsovereenkomst vindt u onderaan deze pagina.
Er zijn ook cliënten die graag schikken, maar wel met hun eigen advocaat. Dat is geen schande en zeker in gecompliceerde scheidingen is dat niet ongebruikelijk. U hebt vast gemerkt dat het personen- en familierecht een specialisme is. Wij kennen onze collega’s en zij kennen ons. Een ervaren familierechtadvocaat weet waar het ongeveer op uitdraait indien wordt geprocedeerd. Dat kan je de cliënten maar beter besparen. Met uw eigen advocaat gaat u door de (financiële) stukken en in een vierbespreking wordt aan het convenant gewerkt.
Sinds 2009 kent ook Nederland de Collaborative Divorce. Het scheidingsproces lijkt op het proces van de vierbesprekingen, waarbij cliënten ieder een eigen advocaat hebben, maar er wordt een echt team gecreëerd met als doel om door samenwerking tot een echtscheidingsconvenant te komen. De teamleden ondertekenen een deelnemingsovereenkomst waarin staat dat advocaten uitsluitend zijn ingeschakeld om tot een regeling te komen. In tegenstelling tot de vierbespreking kunnen zij bij het mislukken van het overleg niet meer procederen voor hun cliënten. Hierdoor ontstaat extra commitment om de zaak te regelen.
Indien nodig kan het team deskundigen inschakelen. Te denken valt aan accountants, fiscalisten of een psycholoog. De deskundige werkt voor het team en het voordeel is dat cliënten niet eigen deskundigen inschakelen die uiteraard verschillende standpunten innemen. De deskundige tekent eveneens de deelnemingsovereenkomst. Een voorbeeld hiervan vindt u onderaan deze pagina.
Tenslotte zijn er zaken waarin overleg niet mogelijk is, waarbij geen gemeenschappelijke belangen meer zijn of die gewoon juridisch gecompliceerd zijn en waarvan cliënten graag een gerechtelijk oordeel willen. Dan moet er worden geprocedeerd. In zo’n geval is een adequate aanpak en een snel rechterlijk oordeel in uw belang.
| Voorbeeld bemiddelingsovereenkomst: | Acrobat Reader |
| Voorbeeld deelnemingsovereenkomst: | Acrobat Reader |
De ex-partner die niet voldoende inkomsten voor zijn of haar levensonderhoud heeft en deze in redelijkheid ook niet kan verwerven, kan aansprak maken op partneralimentatie. Vaak spelen de volgende factoren bij de vaststelling van de alimentatie een rol:
Bij de vaststelling van alimentatie wordt eerst gekeken naar de behoefte. Dat is het bedrag dat nodig is om een staat te voeren die de alimentatiegerechtigde in redelijkheid past. De welstand van de echtgenoten tijdens hun huwelijk is daarbij mede bepalend. Er zijn diverse methodes ontwikkeld om de behoefte vast te stellen. Het beste is om zelf een behoefteberekening te maken. Een voorbeeld daarvan vindt u onderaan deze pagina.
Zodra de behoefte bekend is wordt daarop het inkomen dat de alimentatiegerechtigde zelf in redelijkheid met arbeid of vermogen kan verdienen in mindering gebracht. Het tekort zou dan met partneralimentatie moeten worden aangevuld, mits de alimentatieplichtige daarvoor voldoende draagkracht heeft. Een draagkrachtberekening opstellen is een vak apart. Het rapport Alimentatienormen besteedt 37 van de 48 pagina’s aan het opstellen van zo’n draagkrachtberekening. De jurisprudentie over draagkrachtberekeningen is zeer omvangrijk. Vragen zoals welk inkomen een ondernemer zich in redelijkheid kan toekennen zullen moeten worden beantwoord. Indien nodig zal daarbij een deskundige worden ingeschakeld. We maken in ieder geval zelf de draagkrachtberekeningen en zullen die stap voor stap met u doornemen.
Voor het opstellen van een draagkrachtberekening hebben wij de nodige financiële stukken nodig. Een lijst van deze stukken vindt u onderaan deze pagina.
| Voorbeeld behoefteberekening: | Word document | Acrobat Reader |
| Checklist financiële stukken: | Word document | Acrobat Reader |
Sinds 1 maart 2009 zijn ouders die gaan scheiden verplicht om een zogenaamd ouderschapsplan op te stellen, waarin afspraken staan over het verblijf van de kinderen bij beide ouders, belangrijke opvoedingsbeslissingen, zoals schoolkeuzes of medische ingrepen of de wijze waarop nieuwe partners in het leven van kinderen worden geïntroduceerd. Wij proberen cliënten zoveel mogelijk zelf dit ouderschapsplan te laten opstellen, zij kennen hun kinderen immers als geen ander en zullen ook na de scheiding, wanneer er geen advocaten meer zijn, met elkaar moeten overleggen over de kinderen.
Wanneer de zaak complex is kunnen wij cliënten doorverwijzen naar (kinder)psychologen, met wie wij regelmatig samenwerken en die de ouders kunnen begeleiden. Een van de doelen van een scheiding is dat ouders hun partnerrelatie afsluiten maar dat de ouderrelatie en de band tussen de kinderen en beide ouders in stand blijft. Onderaan deze pagina vindt u een voorbeeld van een ouderschapsplan.
Voor de kinderen zal ook een afspraak moeten worden gemaakt over de verdeling van hun kosten. Wij leiden u door deze lastige materie, wij wijzen u op de fiscaliteiten en zoeken zo de meest passende regeling. In de praktijk zijn hier al diverse methoden voor ontwikkeld. Zo kan worden gekeken naar de Nibud-normen, maar er is ook de zogenaamde methode Bol voor ouders met een vorm van co-ouderschap en verder geldt natuurlijk het rapport Alimentatienormen van de werkgroep Alimentatienormen, ondermeer te vinden op www.rechtspraak.nl. Het is sowieso praktisch om een overzicht van de kosten van uw kinderen te maken. Een voorbeeld van zo’n kostenoverzicht vindt u onderaan deze pagina.
| Voorbeeld ouderschapsplan: | Word document | Acrobat Reader |
| Checklist kosten kinderen: | Word document | Acrobat Reader |
Ons tarief bedraagt € 215,- per uur, exclusief BTW. Wij berekenen geen kantoorkosten.
| Adres: | Utrechtseweg 63 |
| 1213 TL HILVERSUM | |
| Telefoon: | 035 - 621 03 30 |
| Fax: | 035 - 621 25 33 |
| Email: | |
| Bank: | van Lanschot, nr. 260153230 |
Vanaf Amsterdam neemt u de A1 richting Amersfoort. Bij het knooppunt Eemnes neemt u de afslag naar de A27 Hilversum/Utrecht. Op de A27 neemt u afslag 33 richting Hilversum. Bij de eerste stoplichten slaat u links af. Op de rotonde neemt u de derde afslag naar links, u bevindt zich nu op de Utrechtseweg. Na ongeveer 100 meter ziet u aan uw linkerzijde villa ’t Zuidereind. U bent aangekomen op de plaats van bestemming.
Vanaf Utrecht neemt u de A27 richting Almere/Hilversum. Op de A27 neemt u afslag 33 richting Hilversum. Bij de eerste stoplichten slaat u links af. Op de rotonde neemt u de derde afslag naar links, u bevindt zich nu op de Utrechtseweg. Na ongeveer 100 meter ziet u aan uw linkerzijde villa ’t Zuidereind. U bent aangekomen op de plaats van bestemming.
Van Gestel & Van der Schraaf Familierecht Disclaimer
De gegevens die deze website bevat zijn uitsluitend opgenomen ter algemene informatie en zijn ook slechts als zodanig bedoeld. Aan deze gegevens kunnen op geen enkele wijze rechten worden ontleend.
Van Gestel & Van der Schraaf Familierecht is niet aansprakelijk voor welke schade dan ook die kan ontstaan als gevolg van onduidelijkheid of onvolledigheid van de gegevens welke zijn opgenomen in deze website.
Van Gestel & Van der Schraaf Familierecht staat niet in voor de betrouwbaarheid van het verzenden van informatie aan haar via internet, e-mail of via onze website.
Van Gestel & Van der Schraaf Familierecht kan niet garanderen dat haar op voormelde wijze toegezonden informatie haar vertrouwelijk en ongeschonden bereikt.